Трамп сбежал и от Макрона тоже
Макрон все-таки дожал Трампа, выбесил его окончательно.
Я как раз на днях писал о том, что Макрон сильно преувеличивает свое умение общаться с Трампом.
Заготовку сделал давно, но все откладывал, пока не появился свежий повод (это когда Трамп раздраженно сказал, что Макрон жаждет публичности, но ничего о планах Трампа насчет Ирана не знает и не понимает).
Теперь это заметили и ленты новостей.
Я как раз на днях писал о том, что Макрон сильно преувеличивает свое умение общаться с Трампом.
Заготовку сделал давно, но все откладывал, пока не появился свежий повод (это когда Трамп раздраженно сказал, что Макрон жаждет публичности, но ничего о планах Трампа насчет Ирана не знает и не понимает).
Теперь это заметили и ленты новостей.
Газета Financial Times сообщила, что причиной досрочного ухода Трампа с саммита G-7 были "раздражение Макроном и отсутствие интереса к встрече с Зеленским".
Кстати, мы еще помним, что именно Макрон консультировал Зеленского по общению с Трампом.
Теперь оба в стоп-листе.
Мало иметь самомнение, надо его подтверждать…
Но лучше всего знать Правильную психотипологию и понимать ограничения, которые на тебя накладывает твой психотип…
Особенно в общении.
В соционике отношения между Трампом и Макроном называются отношениями "суперэго".*
И они совершенно непригодны для нормального общения и, тем более, для совместной деятельности.
Трамп эмоционально восклицает…
Макрон действует и размышляет/предполагает/предлагает действия, совершенно не желая восклицания Трампа принимать как руководство к действию.
Трамп видит картинку, которая ему нравится, именно к ней он хотел бы прийти в результате своих восклицаний (не действий, восклицаний).
Макрон картинок не видит и ими не вдохновляется, он ориентируется не на внешнее конкретно-образное, а на внутреннее абстрактно-понятийное.
Как это можно себе представить?
Как раз перед саммитом G-7 появился конкретный пример.
Трамп много восклицал о том, что США должны получить Гренландию и Канаду.
Однако ему пришлось приехать на саммит G-7 в Канаду как в независимое государство, что само по себе должно было его страшно раздражать: ни тебе американских флагов вместо канадских, ни тебе губернатора Канады, отдающего почести президенту США…
Совсем друга картина.
Что сделал Макрон?
Полетел на саммит в Канаду через Гренландию.
Восклицать не стал – сделал, поддержал независимость острова от США прямо и откровенно.
Кроме того, дополнил картину независимой Канады образами независимой Гренландии.
Неуважение?
Очевидно.
Стремление показать Трампу рамки его возможностей?
Наверняка.
Можете себе представить, в каком Трамп был раздражении, как ему было обидно?
Он ведь так эмоционально требовал и так красиво всё это себе представил!
Трамп и Макрон говорят на разных языках.
И о разном.
Они обречены постоянно спотыкаться на этом.
Для того чтобы Трамп мог понять Макрона, ему нужно переключиться на свою вторую личность, свое второе "я".
Но это слабая, инфантильная личность, Макрон здесь сильнее.
Кроме того, длительное нахождение в этой второй личности поглощает колоссальное количество внутренней энергии.
Так что когда свита Трампа говорит, что он просто немного устал, то да, устал.
От Макрона.
Знание психотипологии и специфики психотипических отношений способно, конечно, помочь.
Но скорее это будет перечень того:
- чего не нужно ждать,
- на что не следует рассчитывать,
- почему не надо раздражаться/обижаться друг на друга;
- за что ни в коем случае не следует винить себя.
Сейчас же ситуация такова, что Макрон считает себя самой важной персоной в Европе и Евросоюзе.
Трамп его таким не признает.
А если вдруг и признает, то только в отрицательном ключе, типа:
- при Макроне у нас ничего не получится;
- лучше Мерц и/или Стармер, чем Макрон (вероятно).
Отношения "суперэго" в делах ни к чему хорошему привести не могут.
Соционики вывели это из наблюдений, Правильная психотипология способна объяснить теоретически.
*Правильная психотипология не является соционикой, но исходная основа у них общая – идеи Юнг и наблюдения за конкретными людьми. И еще Правильная психотипология использует такие достижения соционики, как образное определение психотипов, плюс название отношений между типами, ориентируясь при этом не на теоретические, в основном ошибочные, объяснения социоников, а на результаты их конкретных наблюдений.